Граждане, понимаете в чем дело - выбор отдавать сыр или нет сокращать СЯС или нет сейчас не стоит вообще.

При оптимальных, с минимумум непроизводительных затрат, раскладах мы будем иметь к 2020 году примерно 2000 зарядов на примерно 700 носителях.

При реальных - те самые 1500-1700 на примерно 500-600.

При этом американцы могут, при желании не заморачиваться сокращением вообще, просто поддерживая имеющуюся группировку в нужном для себя кол-ве. Параллельно развивая ПРО.

Поэтому выбор для нас стоит так: либо мы убеждаем янки заодно с нами сократить свои ракеты и пытаемся убедить их в необходимости ограничений на развитие ПРО, либо без всякого соглашения имеем к 2020 году от 1,5 до 2 тысяч зарядов при том что янки будут иметь 4-4,5 и развивать систему ПРО так, как это им нужно.


Знаете, первый вариант мне больше по душе.


Да, и напоследок, о тоне моих комментариев. Меня обвиняют в том что я утверждаю, будто "все хорошо".

Тот, кто найдет в этом или предыдущем посте такое утверждение - киньте в меня тапком.

Я не утверждаю что все хорошо - чего ж хорошего в ослаблении ВС. Я пытаюсь понять, как можно сыграть и что взять при том раскладе, что нам сейчас выдает судьба. И знаю точно только одно - подняв руки и взвыв "все пропало, мы преданы" лучше сразу идти на кладбище. С таким подходом никогда и ничего не исправить.

А что до 1500 ядерных голов... Важно, как и с танками, не число голов. А решимость их применить в случае необходимости. Если эта решимость есть - то 1500 голов это потрясающе много. 1500 современных стратегических годов - это пятнадцать тысяч (усредненно) Хиросим, и при ударе по городам - стертые в пыль мегаполисы с полутора миллиардами жертв а то и более.

Этого достаточно, чтобы обрушить существующую цивилизацию Хомо Сапиенс Сапиенс в прах и пепел, запустив процесс, чреватый гибелью человества как единого сообщества, не говоря уж о такой мелочи как одна отдельно взятая страна, будь то США, Китай, кто угодно.

Если этой решимости нет... СССР не спасли и 10.000 ядерных боевых частей в составе СЯС, которые были способны уничтожить этот мир многократно.

Вот вам гафф про сокращение ядренбомб.

Будущее ядерных сил.

Интересно, в наш век всеобщего растления смыслов, многие ли с первого раза правильно поймут словосочетание "сучья бука"?

В проблеме реконструкторства средних веков всегда занимал вопрос: используют ли реконы в ходе своих игр и слетов туалетную бумагу?

Если да - то это нихуа ни исторично. Равно как газеты и тыды.

Если нет - то как решают проблему? Лопухов то на всех не напасесси :-)

Отдельный вопрос - о частоте помывок.

Умер отец современной военной машины США.