_из Италии ничего хорошего летающего быть не может_,
коя вчера активно пропагандировалась в каментах, напомню, что слава лучшего аэродинамика СССР 30-х - 50-х годов заслуженно принадлежит Роберту Людвиговичу Бартини. Который отнюдь не в лабораториях Коминтерна вырос.
что у СССР был в годы войны отличный образец совмещения возможностей промышленности, потребностей войск и уровня конструкторской школы - но не в авиапроме, а в танкостроении.
Это Т-34, чьи ТТХ оказались в равной степени "подъёмными" для тяжпрома и адекватными боевым задачам. Детские болезни Т-34 оказались преодолены примерно к тому же времени что проблемы с развёртыванием его крупной серии, и его огромные количества второй половины войны - это уже добродетель, а не нужда - большое количество вполне полноценных танков.
При этом характерно, что по ходу войны техническая проблемность Т-34 непрерывно снижалась в отличие от авиапрома и его изделий, причем сразу по нескольким направлениям.
И после войны тяжпром оказался вполне конкурентен - шасси Т-44 оказалось в принципе валидным как база - на 15 лет развития, до Т-62 включительно. И более того, дало достаточную основу для разработки впоследствии шасси Т-72.
А вот послевоенный авиапром фактически именно что начался заново. С Ту-4. С немецких чертежей. С "Нина" и "Дервента".
Отсюда становится ясно, в частности, за что посадили товарищей Шахурина и Новикова после войны. Тоже - вполне себе оценка деятельности отечественного авиапрома.
80-100%. Вы москвич до мозга костей. Куда бы Вы ни приехали, сколько ни врите, в вас без труда узнают столичного жителя, а по родному городу вы можете ходить с закрытыми глазами.