Вы читаете журнал [info]legatus_minor

Corvus Corax
Летописец XIX Легиона
Про Байкал и тра-ля-ля. 
Profile
Name: Илья Крамник
Page Summary
Latest Month
Entry Tags
шарег
Locations of visitors to this page
счетчег
Рейтинг блогов
17-Апр-2006 06:27 am
Т-62
Вы уже посочувствовали невинно убиенному озеру? Нет? И правильно.

Посочувствуйте мозгам тех, кто посочувствовал - их съели йопаные пришельцы журналюги.

Журналюгам тоже посочувствуйте - за то, что с ними однажды сделают.

А Байкалу сочувствовать не надо.

Раззвонили, бля, сейсмоопасность.


Трубопровод идет вдоль Байкала, ЗА железной дорогой - для тех кто в танке - ж/д МЕЖДУ трубопроводом и Байкалом.

По ж/д ежедневно идут десятки нефтяных и нефтепродуктовых эшелонов. До 6-7 тысяч тонн в эшелоне, а то и выше. Ж/д часто подходит к берегу на минимальное расстояние.

Эшелоны с нефтью и нефтепродуктами идут на Дальний Восток - к Владивостоку, Хабаровску, Благовещенску, Чите, Комсомольску и т.п. и т.д., и др, уже десятки и десятки лет. Дальний Восток потребляет миллионы тонн горючего. Хоть один случай крушения эшелона от землетрясения ли, от Басая ли Шамилева, от еще чего - с разливом нефти в Байкал - помните?

И я нет.

Почему это обязательно трубопровод лежащий за ж/д должен принести Байкалу все 33 несчастья?


Крамник
  • Music:Ethereal Bow - "The Chasm"
Comments 
16-Апр-2006 11:39 pm none (UTC)
[info]atly
Ты это себе как представляешь: землетрясение или какой-нить оползень разрушили ж.д.-пути, а составы с миллионами тонн нефти все продолжают и продолжают идти, цистерны с нефтью все продолжают и продолжают падать в озеро? ;)

Я вообще не припоминаю разливов нефти из ж.д. составов, а вот случаев разрыва трубопроводов в РФ было дохрена.
16-Апр-2006 11:56 pm none (UTC)
[info]zalk
>>Я вообще не припоминаю разливов нефти из ж.д. составов
В Тверской области, в прошлом году.

Но, вообще-то, Вы правы - масштабы не сравнить.
16-Апр-2006 11:46 pm none (UTC)
[info]elhard
Что только не сделают, лишь бы Китаю нефть не досталась
16-Апр-2006 11:59 pm none (UTC)
[info]vasisualij
Поддерживаю! Эта шваль - Касьянов, Каспаров and Co начала взбивать пену по поводу экологической опасности нефтепровода по прямому поручению своих патронов. Пятая колонна, она и на Байкале пятая... Того и гляди передадут: "Над всей Испанией безоблачное небо".
17-Апр-2006 12:01 am none (UTC)
[info]atly
это рассуждения в духе "Выколю себе глаз, чтобы у тещи был зять кривой". Давайте, блин, Байкал засрем, лишь бы Касьянову хуже было.
17-Апр-2006 12:04 am none (UTC)
[info]tarkon
Ты чуток не прав.
Во-первых, трубопровод течет всегда. Насколько я помню есть даже норма утечек на 100 км.
Во-вторых, по БАМу сейчас десятки эшелонов не ходят. Там вообще мало что ходит, основные трассы идут через Транссиб с юга от Байкала, где сейсмоопасность пониже.
17-Апр-2006 12:10 am none (UTC)
[info]battyroy
Стоит еще добавить, что загрязнение при строительстве объекта может оказаться куда солиднее, чем при любой непредвиденной аварии.
17-Апр-2006 12:13 am none (UTC) - По вопросу Байкала и трубопровода
[info]ramallah
Как я уже неоднократно указывал, прежде трубопровода необходимо срочное строительство второго блока на Биореакторе им.Маухуура. А то не справляется.
17-Апр-2006 12:16 am none (UTC) - Re: По вопросу Байкала и трубопровода
[info]atly
это что за биореактор?..
17-Апр-2006 12:25 am none (UTC)
[info]raffal
Между Байкалом и развязанными руками России (диверсификация поставок энергоносителей) выбираю второе.
(Удалённый комментарий)
17-Апр-2006 12:31 am none (UTC)
[info]sibarit
согласен
17-Апр-2006 12:51 am none (UTC)
[info]ex_ex_blog4
А если помыслить на шаг вперёд? Случиться может нечто из разряда катастроф - глобальных или около того. Может? Вполне. Байкал - резервуар чистейшей пресной воды, коей в мире намечается дефицит, так? Так какого ляда рядом с этим уникальным резервуаром тащить вонючую трубу, котрая таки может почемубытонибыло лопнуть, а закрыть задвижку, положим, на тот момент будет просто НЕКОМУ - ну может же такое случиться, может!! В таких случаях риски таки надо просчитывать со стотысячекратным запасом, не меньше. Речь идёт с одной стороны об уникальном озере, а с другой - о вонючей трубе и вонючих же нефтебаксах, на которые ещё сотня пузанов себе ещё сотню вилл-яхт-футбольных клубов прикупят. Ой, во где задачка - строить или нет?
Так кому моск съели: защитникам Байкала - журналюги, или защитникам трубы - нефтебаксы и упование на авось с небосем?
17-Апр-2006 01:01 am none (UTC)
[info]legatus_minor
а закрыть задвижку, положим, на тот момент будет просто НЕКОМУ - ну может же такое случиться, может!!

Не может. Они автоматические.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
17-Апр-2006 01:09 am none (UTC)
[info]dvanoltri
Загрязнение при строительстве неизбежно, опстоянные утечки неизбежны, а Байкал у нас один. Это вам на него похрену, а потомки ваши врядли вам добрых слов за Байкал наговорят.
17-Апр-2006 01:17 am none (UTC)
[info]alacsony
Хм... А вот почему так всенепременно трубу нужно в 800 метрах от Байкала уложить? Неужто иначе никак?
17-Апр-2006 01:41 am none (UTC)
[info]zhizd
Дык трассу БАМа там проложили. Значит экономически выгодно и удобно. Да и по всякому намного легче трубопровод рядом с железнодорожной магистралью тянуть и в плане прокладки маршрута и в плане доставки материалов. К тому же, сама насыпь является естественной защитой между трубопроводом и озером.
17-Апр-2006 05:57 am none (UTC) - кароче
[info]old_russian
хватит вывозить сырье сверх меры, сбивая цены на рынке и подрывая собственное конкурентное преимущество
заяви, что всё, предел, больше нету, будем поддерживать объемы и развивать внутреннее потребление, и цены вырастут, и иностранные заводы появятся

сказали ж вам честно: НЕ НУЖНЫ ВЫ ДЛЯ СЫРЬЕВОЙ ИМПЕРИИ, ФОШИСТЫ, И ДЕТИ ВАШИ ТОЖ НАХ ТОКА МЕШАЮТ. чего непонятного, диверсификаторы хреновы?
17-Апр-2006 06:42 am none (UTC)
[info]ex_project_d682
Как-то забывается, что газовую трубу собираются пускать ПО ДНУ Байкала...
18-Апр-2006 12:55 am none (UTC) - И что?
[info]blackthincat
Я как человек, работающий в газовой отрасли, могу точно сказать - в ходе работы газопровод в принципе не выделяет ничего нового и вредного. Метана в Байкале и так образуется сотни тонн в год, отравляющее действие изолирующего покрытия близко к нулю.
Другое дело, что булет в процессе прокладки - тут не скажу, смотря кто и как делать будет.
17-Апр-2006 06:56 am none (UTC)
[info]sape
Так и знал, что вся эта истерия надумана :-)
17-Апр-2006 10:08 am none (UTC)
[info]rodgar
комменты почитайте.
17-Апр-2006 02:09 pm none (UTC)
[info]_falkon_
"По ж/д ежедневно идут десятки нефтяных и нефтепродуктовых эшелонов. До 6-7 тысяч тонн в эшелоне, а то и выше. Ж/д часто подходит к берегу на минимальное расстояние."

ну зачем вы такую чушь говорите? нефть не возят по северной ж/д дороге. вы сначала разбиритесь в ситуации, а потом пишите.

особенно комично звучит "за ж/д". нефтепровод 210 км. будет проходить рядом с Байкалом или его притоками. и весь этот район сейсмоопасен. так что тут не важно "за ж/д" или даже чуть дальше. если нефть потечёт, то ж/д тут не сильно спасёт.

А! вот ещё информация к размышлению: одной из основных причин прорыва нефтепроводов в России является незаконная врезка. Думаете тут никто трубу трогать не будет?
17-Апр-2006 09:30 pm none (UTC)
[info]legatus_minor
у зачем вы такую чушь говорите? нефть не возят по северной ж/д дороге. вы сначала разбиритесь в ситуации, а потом пишите.

Ее возят по транссибу, да. Тот сильно далеко от Байкала?
18-Апр-2006 01:34 pm none (UTC)
[info]poltora
Напиши об этом ко мне в [info]ru_ecology плз?
20-Апр-2006 02:40 am none (UTC)
[info]mrimidalv
Я вот читаю и не могу понять, откуда у нас столько борцов за права олигархов?
Они вам отчисления будут делать? Сомневаюсь. Или просто из чистого энтузиазма и полноты чувств-с?
Увидят какое-нибудь очередное говно и давай его оправдывать и защищать! Родине нужно! Оружие солдатам нужно! И пошли херню нести про десятилетия хождений сотней тысяч составов с нефтью доль Байкала. Вы вообще-то в курсе, что БАМ практически не эксплуатируется? Что это однопутная дорога? Какие миллионы баррелей в Хабаровск?
Про автоматику тоже классно. Задвижки епть. Там сейсмоопасный район. Тряхнет и хуяк всей автоматике, которая и так-то в рассейских условиях через раз работает.
P.S. Для справки, если географию в школе не учили: Байкал- крупнейший резервуар пресной воды в мире.
20-Апр-2006 02:46 am none (UTC)
[info]legatus_minor
При чем тут БАМ? Нефть на ДВ идет по Транссибу, который тянется вдоль Байкала несколько сот км, иногда проходя прямо над водой.

Трубопровод позволит разгрузить Транссиб от нефти.
21-Апр-2006 05:23 am none (UTC)
[info]redeyes_ru
А кто такой Крамник? Это Ваша подпись?

Было бы здорово, если б Вы представились в юзеринфе, серьёзно. Посты у Вас серьёзные, хорошие - и игра в конспирацию, чесгря, подзаёбывает.
21-Апр-2006 05:31 am none (UTC)
[info]legatus_minor
Прежде чем предъявлять претензии подобного рода, можно было бы посмотреть журнал.

http://erwin-langman.livejournal.com/8010.html

висит сверху.


А в юзеринфо висит вот это, где тоже есть инфа об обоих авторах данного журнала.

http://erwin-langman.livejournal.com/85390.html
Leave a Comment to the Entry
This page was loaded Май 26 2012, 5:09 pm GMT.